Как вы относитесь к провокациям?
Как вы относитесь к провокациям?
Быстро ли вы поддаетесь, когда вас провоцируют?
Бывает ли так, что вы сами выступаете в роли провокатора?
Бывает ли так, что вы сами выступаете в роли провокатора?
-
- Моральный урод-зануда
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 08 фев (Вт) 2005, 10:31
- Откуда: Здесь недалеко
Наталия,
Моё политическое кредо -ВСЕГДА! Ообенно если меня провоцируют на совместное распитие или совместное времяпрепровождение. Характер отнюдь не нордический и ариец только на четверть.
Легко поддаюсь индукции - влиянию чужих бредовых идей.
А если бы я работал на мясокомбинате, мне бы отвели роль козла-провокатора.
По жизни вообще полезно иногда сначала делать, а потом думать. Чтобы почувствовать, что живёшь. "Живи вперёд"- как грил Гоша Куценко в "Дороге".
А вообще всё население делится на провокаторов и тех, кого. Провокаторы - это активные, то есть агрессивные (понятие практически равнозначные). А тех, кого - пассивные (как двусмысленно!), те кто поддаётся на провокации. Нет, можно,конечно, быть пассивным т не поддаваться. Но от агрессии тебя это всё равно не спасёт. Ведь даже Большой Лебовски кому-то помешал.
Каждый сам выбирает себе роль. В этом есть ИСТИНА и СКОРМЯЖНАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ.
Моё политическое кредо -ВСЕГДА! Ообенно если меня провоцируют на совместное распитие или совместное времяпрепровождение. Характер отнюдь не нордический и ариец только на четверть.
Легко поддаюсь индукции - влиянию чужих бредовых идей.
А если бы я работал на мясокомбинате, мне бы отвели роль козла-провокатора.
По жизни вообще полезно иногда сначала делать, а потом думать. Чтобы почувствовать, что живёшь. "Живи вперёд"- как грил Гоша Куценко в "Дороге".
А вообще всё население делится на провокаторов и тех, кого. Провокаторы - это активные, то есть агрессивные (понятие практически равнозначные). А тех, кого - пассивные (как двусмысленно!), те кто поддаётся на провокации. Нет, можно,конечно, быть пассивным т не поддаваться. Но от агрессии тебя это всё равно не спасёт. Ведь даже Большой Лебовски кому-то помешал.
Каждый сам выбирает себе роль. В этом есть ИСТИНА и СКОРМЯЖНАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ.
Высшее проявление милосердия в этом мире - есть неспособность человеческого разума охватить целиком всё его содержание
Согласна. Однако, мне иногда кажется, что большинство провокаторов гораздо СЛАБЕЕ тех, кого они провоцируют. Почему-то думаю, что у них самоутверждение происходит за счет этих самых провокаций. А кто НУЖДАЕТСЯ в самоутверждении?..Dexter писал(а):Слаб тот человек, который поддается провокации.
На форумах, в основном, тема получает развитие после того, как КТО-ТО КОГО-ТО спровоцирует. Интересно, это закономерность?
ЧеловекРода Он,
Очень напоминает мне одного моего сотрудника (из тех людей, к кому "возраст приходит один"). За одним исключением. Он думает редко (и в основном не о последствиях, а о том, что бы еще сделать, не подумав). Провокатор №1. Характер не нордический (далеко).
То-то я смотрю Вы мне смутно кого-то напоминаете... А как насет остальных 3/4?Характер отнюдь не нордический и ариец только на четверть.
А почему именно на мясокомбинате? Это в смысле "если провоцируешь, то полезай в мясорубку"?А если бы я работал на мясокомбинате, мне бы отвели роль козла-провокатора.
По жизни вообще полезно иногда сначала делать, а потом думать.
Очень напоминает мне одного моего сотрудника (из тех людей, к кому "возраст приходит один"). За одним исключением. Он думает редко (и в основном не о последствиях, а о том, что бы еще сделать, не подумав). Провокатор №1. Характер не нордический (далеко).
Разве для этого недостаточно ПРОСТО жить?Чтобы почувствовать, что живёшь.
СКОРМЯЖНАЯ - это когда кого-то кому-то скармливают?Каждый сам выбирает себе роль. В этом есть ИСТИНА и СКОРМЯЖНАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ.
Согласна. Однако, если вовремя разобраться, что тебя провоцируют, можно взять контроль в свои руки.Dexter писал(а):Наталья, правокатор больше контролирует ситуацию.
Кстати, никто никогда не пытался провоцировать кого-то, пытаясь вызвать не отрицательную, а положительную реакцию? То есть, чтобы человек не разозлился, а наоборот, перестал "метать громы и молнии"?
- Капу$тница
- Меркантильная<br />штучка
- Сообщения: 1340
- Зарегистрирован: 25 май (Ср) 2005, 10:04
Да, отвечу я, пыталась и всегда успешно! Лучший способ заставить "метающего громы и молнии" человека замолчать и успокоиться - это спровоцировать на занятие сексом Ведутся... Срабатывает...Кстати, никто никогда не пытался провоцировать кого-то, пытаясь вызвать не отрицательную, а положительную реакцию? То есть, чтобы человек не разозлился, а наоборот, перестал "метать громы и молнии"?
А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!
И как часто приходится улаживать конфликты подобным способом?Капу$тница писал(а): Да, отвечу я, пыталась и всегда успешно! Лучший способ заставить "метающего громы и молнии" человека замолчать и успокоиться - это спровоцировать на занятие сексом Ведутся... Срабатывает...
Я против того, чтобы навязывать людям счастье. Каждый имеет право на свое скверное вино, на свою глупость и на свою грязь под ногтями.
В том, что "срабатывает" не сомневаюсь... Слаб наш "сильный пол", падок на соблазны (к тому же без-воз-ме-здно, то бишь даром!)... Однако, не СЛИШКОМ ли это просто? Простой путь не всегда самый лучший. Мне это чем-то напоминает сование соски орущему малышу, чтобы он замолчал - действенно, но проблему решает лишь частично.Капу$тница писал(а):Да, отвечу я, пыталась и всегда успешно! Лучший способ заставить "метающего громы и молнии" человека замолчать и успокоиться - это спровоцировать на занятие сексом Ведутся... Срабатывает...
- Капу$тница
- Меркантильная<br />штучка
- Сообщения: 1340
- Зарегистрирован: 25 май (Ср) 2005, 10:04
По порядку,
Первое: И как часто приходится улаживать конфликты подобным способом?
Ответ: нечасто, поскольку конфликты с мужем редкость. Чаще создаем конфликты искусственно, для остроты ощущений, скажем.
Второе: В том, что "срабатывает" не сомневаюсь... Слаб наш "сильный пол", падок на соблазны (к тому же без-воз-ме-здно, то бишь даром!)... Однако, не СЛИШКОМ ли это просто? Простой путь не всегда самый лучший. Мне это чем-то напоминает сование соски орущему малышу, чтобы он замолчал - действенно, но проблему решает лишь частично.
Ответ: Почему безвозмездно/даром? Выкладываться приходится не меньше. И потом, не всякого же орущего мужики я тащу на ложе любви и страсти, а только мужа. Может мой изначальный пост не выразил этой мысли... надо было наверное слово "человек" заменить на "муж"... И конфликты не столь серьезны обычно, поэтому секс и решает проблему "полностью".
Первое: И как часто приходится улаживать конфликты подобным способом?
Ответ: нечасто, поскольку конфликты с мужем редкость. Чаще создаем конфликты искусственно, для остроты ощущений, скажем.
Второе: В том, что "срабатывает" не сомневаюсь... Слаб наш "сильный пол", падок на соблазны (к тому же без-воз-ме-здно, то бишь даром!)... Однако, не СЛИШКОМ ли это просто? Простой путь не всегда самый лучший. Мне это чем-то напоминает сование соски орущему малышу, чтобы он замолчал - действенно, но проблему решает лишь частично.
Ответ: Почему безвозмездно/даром? Выкладываться приходится не меньше. И потом, не всякого же орущего мужики я тащу на ложе любви и страсти, а только мужа. Может мой изначальный пост не выразил этой мысли... надо было наверное слово "человек" заменить на "муж"... И конфликты не столь серьезны обычно, поэтому секс и решает проблему "полностью".
А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!