Страница 4 из 4

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:19
Grom
бред какой-то... какое противоречие? автомобили, компьютеры, интернет, электричество - всё противоречит природе, но ты же этим пользуешься, и не кричишь, что это всё противно естеству... давай, одень набедренную повязку, выброси джинсы, кроссовки, живи в пещере, таскай женщин за космы с дубиной в руке - вот тогда будет тебе гармония и естесственность.
Брак- это ещё и защита, в первую очередь женщин - настругает папаша детишек и свалит к другой, и по закону женщина уже хоть что-то иметь будет в виде алиментов. а нет росписи - женщине то и останется либо горбатиться денно и ношно до скончания дней своих, либо в петлю, а детей в детдом...

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:20
Лолита
Le Taon, почему ты так думаешь?

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:31
Le Taon
Grom, Лолита, было б всё так просто...просьба Сейчас женской половины форума не обижаться на приведённые ниже аргументы - это лишь мои бредовые мысли, никакого издевательства в адрес женщин...
По правде говоря, нет никакой разницы между женами и проститутками. Разница между ними сродни разнице между собственной машиной и такси.
Проститутку покупают на пару часов, а жену на долгое время, это намного выгоднее. Членам королевских семей не разрешается связывать себя узами брака с теми, кто не принадлежит королевской династии; это статус, деньги, власть... Когда отношения между людьми основываются на финансовой выгоде, то говорить о любви не приходится.
Женщина зависит от тебя, потому что ты зарабатываешь на жизнь. Веками мужчины не допускали того, чтобы женщины получали образование, участвовали в бизнесе, работали, по простой причине: если женщина имеет свой собственный финансовый статус, счет в банке, то ее нельзя уподобить вещи. Нужно, чтобы она зависела от тебя. Неужели ты думаешь, что тот, кто зависит от тебя, будет любить тебя?
Если я люблю женщину, но однажды она мне скажет, что влюблена в другого и очень счастлива, то буду счастлив и я. Я люблю ее и хочу, чтобы она была счастлива, в чем же проблема? Я буду всячески содействовать ее счастью. Почему мне должно быть больно, если она чувствует себя более счастливой с другим?
Страдать может только эго: она нашла кого-то, кто лучше тебя. Вопрос не в том, кто лучше, а кто хуже, это может быть даже твой шофер; весь вопрос в небольшой перемене. Если же вы будете предоставлять друг другу полную свободу, то, возможно, вы останетесь вместе на всю жизнь и даже на вечность, ибо не будет необходимости избавляться друг от друга.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Конечно, существуют другие проблемы. У вас есть дети, что будет с ними? Мой ответ таков: дети не должны принадлежать родителям, они должны принадлежать коммуне. Тогда не будет проблем. Родители могут встречаться с детьми, приглашать их, дружить с ними, но дети не должны зависеть от них, они принадлежат коммуне. Это разрешило бы многие психологические проблемы.
Дети коммуны многому научатся, они будут более дружелюбными, их опыт будет более разнообразным. Их духовный мир станет богаче. Ребенок, воспитываемый одной парой, очень обделен. Он и не подозревает, что существуют миллионы людей, и каждый из них обладает своим, уникальным умом и своей, неповторимой красотой. Живя в коммуне, ребенок, естественно, станет намного богаче. До того, как он решит связать с кем-либо свою судьбу, у него будет весьма богатый опыт общения, а это даст ему возможность для развития долговременных дружеских отношений.
хотя, такого, кажется, никогда не будет...к этому люди ещё не готовы....)))

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:35
Grom
Не по теме: во, вставило чувака)))

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:39
Le Taon
Grom, я просто объяснил...а то насчёт пещеры и дубины слишком уж однобоко получилось: надо глубже иногда копать.)))

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:44
Лолита
Le Taon, между проституткой и женой огромная разница.Проститутка удовлетворяет лишь твои плотские желания,а жена кроме этого заботится о тебе и ухаживает,кроме того является матерью ТВОИХ детей.В нормальной семье никогда не встанет вопрос кто главный и кто больше зарабатывает и вообще зачем женщин уподоблять вещам?Не дай Бог парализует тебя или еще что-нибудь,проститутка о тебе заботиться не будет,фекалии из под тебя таскать,обеспечивать,кормить.

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 02:53
Le Taon
Лолита,
В нормальной семье никогда не встанет вопрос кто главный и кто больше зарабатывает
- ты часто видишь нормальные семьи? Это снаружи всё красиво и смазливо, а там, в глубине, куча заспиртованных конфликтов. Сейчас уже никого не удивишь вторым-третьим браком - это норма для людей.
Женщина, в отличие от мужчины, может дать начало новой жизни. В этом смысле мужчина занимает подчиненное положение, и это подчинение сыграло большую роль в доминировании мужчины над женщиной. Комплекс неполноценности проявляется следующим образом: мужчина претендует на свое превосходство, обманывая себя самого и весь мир. Мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее.
Роль мужчины в репродуктивных вопросах сводится почти к нулю. Такая неполноценность привела к появлению самой большой проблемы: мужчина стал подрезать женщине крылья. Он стал прибегать к любым способам унижения, осуждения женщины, чтобы сохранить хотя бы веру в то, что он превосходит ее. Мужчина всегда относился к женщине как к домашней скотине, даже хуже. На протяжении тысячелетий в Китае считали, что у женщины нет души, поэтому муж мог безнаказанно лишить ее жизни, ведь она была его собственностью. Он мог уничтожить свою мебель, это не было противозаконно. Точно так же он мог уничтожить свою женщину, закон не запрещал этого. Наивысшее оскорбление для женщины - заявление, что у нее нет души.
Мужчина лишил женщину возможности получить образование, поставил ее в финансовую зависимость от себя. Страх вынудил его запретить ей вести активный образ жизни в обществе. Он знает, что она превосходит его, он знает, что она прекрасна, он знает, что опасно предоставлять ей независимость. Поэтому веками женщина находилась в зависимости от мужчины. Мусульманка должна прятать свое лицо, чтобы никто, кроме мужа, не мог видеть красоту ее лица, глубину ее глаз.
В индуизме женщина должна умереть вслед за мужем. Какая великая ревность! Ты владел ею всю жизнь, но даже после своей смерти ты хочешь обладать ею. Ты испуган. Она прекрасна, а после твоей смерти может случиться что угодно. Она может найти другого партнера, возможно, даже более достойного, чем ты. Поэтому система сати господствовала веками, а это самое отвратительное, что только может нарисовать воображение.
Женщине нужно найти в своей душе свой собственный потенциал и развивать его, тогда у нее будет прекрасное будущее. Мужчину и женщину нельзя сравнивать, они уникальны.))) опять длинно, блин........)))) :oops:

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 03:03
Лолита
Le Taon, ты вообще о чем?

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 03:14
Le Taon
Лолита, О том, что написано выше... :mrgreen: это, наверное, время полуночное так влияет на моСК... :roll: ладно, скажу немного с другой стороны
и вообще зачем женщин уподоблять вещам
- Если ты поглубже заглянешь в данную проблему, то удивишься. Ум мужчины хитер. Женщина более бесхитростна, она не может развивать стратегические направления, заниматься политическими играми. Она всегда доверяла мужчине. Ничего не изменилось. Сейчас это стало выгодно мужчине: женщина должна быть свободной, а от него не требуется никаких обязательств. Он не хочет нести ответственность, ему хочется абсолютной свободы. Он не хочет нести ответственность за детей. Он не хочет жить с тобой всю жизнь, ему хочется ежедневно менять женщин. Чем тогда женщина не Вещь в руках мужчин? )))

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Мда... загнул я, конечно, не падеццки, надо бы к психиатру сходить...Хотя, если человек осознаёт свои ошибки, значит, ещё не всё потеряно. :D

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 03:21
Лолита
Le Taon, сходи :mrgreen:

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 03:28
Le Taon
Лолита, спасиб на добром слове :mrgreen: только вот у нас нет опытных психиатрофф...(а от темы то уходим потихоньку); блин, сколько нападок будет за вышенаписанное, даже не представляю. Но зато я твёрдо убеждён в своих взглядах, думаю, отчасти, верных, а отчасти, не принятых обществом...))) 8)

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 04:06
B
Если я люблю женщину, но однажды она мне скажет, что влюблена в другого и очень счастлива, то буду счастлив и я. Я люблю ее и хочу, чтобы она была счастлива, в чем же проблема? Я буду всячески содействовать ее счастью. Почему мне должно быть больно, если она чувствует себя более счастливой с другим?
разве это вызывает чье-то отрицание ?
Конечно, существуют другие проблемы. У вас есть дети, что будет с ними? Мой ответ таков: дети не должны принадлежать родителям, они должны принадлежать коммуне. Тогда не будет проблем
ну вот тут не согласен . Живой пример - дети из детдома и дети из семей .
В этом смысле мужчина занимает подчиненное положение, и это подчинение сыграло большую роль в доминировании мужчины над женщиной. Комплекс неполноценности проявляется следующим образом: мужчина претендует на свое превосходство, обманывая себя самого и весь мир. Мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее.
ну это уж совсем , тезисы и вопли феминисток . Да никто не держит этих теток , пусть идут и шпалы кладут . Один фиг в шахмате и математике чемпионами не станут ...

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 12:45
Le Taon
B,
Живой пример - дети из детдома и дети из семей .
Нет, я просто немного не так выразил мысль: дети детдомовские определённо получают меньше, чем дети из семей. Коммуна и детдом, всё-таки немного разные понятия. Я говорю о том, что познание жизни по двум-трём членам своей семьи(остальные - не в счёт, так как видишь их не так часто, как семью) не может дать ребёнку полноценного воспитания. Конечно, это черезчур заморочено, и я сам не до конца понял, как сделать лучше для детей...А так слишком уж изнеженное и зависимое получается дитя при такой жизни.(Зачастую)
ну это уж совсем , тезисы и вопли феминисток .
Не соглашусь опять же...)))
Женское освободительное движение - это нечто отвратительное, и я уверен, что ответственность за его появление лежит на шовинистах-мужчинах. На протяжении веков они причиняли женщине столько боли, что ей хочется отомстить. Но, как только человек начинает мстить, он становится разрушительной силой. Известно ли тебе, что первыми начали говорить о женском равноправии мужчины, а не женщины? О том, что нужно иметь равные свободы, первыми заговорили мужчины, а не женщины. Зерно зародилось в уме мужчины. И так было всегда. Мужчина всегда поступал так, чтобы иметь выгоду. Его хитрость утонченна. Иногда он умудряется сделать так, что женщина серьезно полагает, что поступает самостоятельно......
Все эти "измы" идут от головы. Женщины хотят быть счастливыми, они интересуются малым: уютным домом, садом, плавательным бассейном. Жизнь может быть раем, но она будет оставаться адом до тех пор, пока мужчину полностью не лишат власти. А такое может и наступит ькогда-нибудь.))) Краткости мне "не занимать"... :mrgreen: )))

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 14:22
B
Известно ли тебе, что первыми начали говорить о женском равноправии мужчины, а не женщины? О том, что нужно иметь равные свободы, первыми заговорили мужчины, а не женщины.
А о том чтобы распустить всех рабов и работать самому , естественно первыми заговорили феодалы :lol: И не было никаких восстаний рабов , это все рабовладельцы придумали , чтоб побыстрее к плугу встать ...

Добавлено: 11 май (Вс) 2008, 16:18
Le Taon
B, А когда женщина перестанет имитировать мужчину? Именно это и происходит сейчас: женщины пытаются во всем походить на мужчин. Подражая мужчине, женщина закурила. Подражая мужчине, женщина надела брюки. Женщина всегда и во всем старается подражать мужчине. Она просто становится второсортным мужчиной.Образно)))
Это не освобождение, а еще более глубокое рабство - гораздо более глубокое, так как первое рабство навязано мужчиной. Это второе рабство глубже, ведь оно создано самими женщинами. Когда рабство навязывается извне, против него можно восстать, но если человек сам связывает себя путами рабства во имя освобождения, то исчезает всякая надежда на восстание. Я бы хотел, чтобы женщина стала именно женщиной, ведь от нее многое зависит. Она намного важнее мужчины, ибо она вынашивает в себе и мужчину, и женщину. Она - мать обоим, и мальчику, и девочке, она вскармливает обоих. Если ее душа отравлена, то отравлено и ее молоко, и тогда методы воспитания детей будут порочны.
Тут всё взаимосвязано очень -хотя, казалось бы, что общего между воспитанием ребёнка и движением феминисток? :!: )))
Сестру таланта убил нахфик...))) :mrgreen:

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

"Мужчина нуждается в освобождении не в меньшей степени, чем женщина. Им обоим нужно освобождение, освобождение от ментальных установок. Им нужно сотрудничать друг с другом и помочь друг дугу освободиться от предрассудков. Вот это и станет настоящим освободительным движением." (с)