Книгу никто не читал,а уголовное дело ВОЗБУДИЛИ!
- XL Bo
- Сень Бо-Гэ
- Сообщения: 4834
- Зарегистрирован: 02 авг (Чт) 2007, 21:32
- Откуда: http://normal.kz
- Контактная информация:
- SkyChild
- Новейший романтик
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 22 янв (Вт) 2008, 22:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Designer, мы тебе будем передачки носить. Исключительно нужные издания!
На вопрос: Пользуетесь ли вы интернетом? - утвердительно ответили 100% казахстанцев… Таков результат опроса, проведённого недавно на сайте www.semeyde.kz
- XL Bo
- Сень Бо-Гэ
- Сообщения: 4834
- Зарегистрирован: 02 авг (Чт) 2007, 21:32
- Откуда: http://normal.kz
- Контактная информация:
- XL Bo
- Сень Бо-Гэ
- Сообщения: 4834
- Зарегистрирован: 02 авг (Чт) 2007, 21:32
- Откуда: http://normal.kz
- Контактная информация:
- XL Bo
- Сень Бо-Гэ
- Сообщения: 4834
- Зарегистрирован: 02 авг (Чт) 2007, 21:32
- Откуда: http://normal.kz
- Контактная информация:
- NA
- Чистильщик
- Сообщения: 12331
- Зарегистрирован: 29 июл (Вт) 2003, 15:59
- Откуда: ГородокЪ
- Контактная информация:
Следующим логичным шагом дело дошло до конечного потребителя:
Собственно, немного матчасти:
Ну или, конечно, предоставить информацию для совершения преступления (создания книги).
В данном случае преступление вроде как уже совершено. Да и секреты уже разглашены и перестали быть таковыми.
Учитывая наш менталитет, такие акции приводят скорее к распространению тиража, чем к его ограничению - собственно, акции-то как раз пособническими и получаются.
Если речь действительно о госсекретах, для этого больше подходит статья 165:
Ну и доказать незаконный путь получения сведений, до кучи.
Странно, что именно она не упоминается. Вместо нее приводится совершенно левая статья... впрочем, учитывая, насколько наши законодательные органы не знают собственных законов - не удивительно. Но снова до обидного глупо.
Источник: http://news.nur.kzВ силу ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса РК, когда предмет преступления признается вещественным доказательством, он подлежит изъятию и приобщению к материалам уголовного дела, - подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры РК Сапарбек Нурпеисов, - В этой связи, запрещается использование, получение и распространение этой книги, и даже приведение какого-либа фрагмента этой книги влечет уголовную и гражданско-правовую ответственность. Так как, в силу ст. 28 Уголовного кодекса РК эти действия расцениваются, как содействие совершению преступления Р. Алиеву, который сегодня скрывается от казахстанского правосудия".
"В книге допущены фальсификация фактов и неверная информация, которая ущемляет, во-первых, права граждан, это неприкосновенность тайны личной жизни. И еще допущено разглашение сведений, составляющих государственную тайну, то есть, госсекреты. Также там имеется нарушение статьи 18 Конституции РК "неприкосновенность личной жизни". Кроме того, нарушаются личные неимущественные права граждан, это - также запрещается нашим законодательством", - заметил официальный представитель Генпрокуратуры.
Собственно, немного матчасти:
И собссно приведенная в интервью статья:Статья 27. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Насколько я понимаю, применительно к нашей ситуации пособник должен был до издания тиража книги пообещать купить не менее одной книги.Статья 28. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности.
См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года № 6.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Ну или, конечно, предоставить информацию для совершения преступления (создания книги).
В данном случае преступление вроде как уже совершено. Да и секреты уже разглашены и перестали быть таковыми.
Учитывая наш менталитет, такие акции приводят скорее к распространению тиража, чем к его ограничению - собственно, акции-то как раз пособническими и получаются.
Если речь действительно о госсекретах, для этого больше подходит статья 165:
Но опять-таки - не для читателя же! А вотСтатья 165. Государственная измена
Государственная измена, то есть умышленное деяние, совершенное гражданином Республики Казахстан с целью подрыва или ослабления внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан, выразившееся в переходе на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта, а равно в шпионаже, выдаче государственных секретов либо ином оказании помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против Республики Казахстан, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой
читателю впаять уже теоретически можно. Конечно, если доказать целью именно собирание сведений.Статья 172. Незаконное получение, разглашение государственных секретов
1. Собирание сведений, составляющих государственные секреты, путем похищения документов, подкупа или угроз в отношении лиц, владеющих государственными секретами, или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств, а равно иным незаконным способом при отсутствии признаков государственной измены или шпионажа -
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Ну и доказать незаконный путь получения сведений, до кучи.
Странно, что именно она не упоминается. Вместо нее приводится совершенно левая статья... впрочем, учитывая, насколько наши законодательные органы не знают собственных законов - не удивительно. Но снова до обидного глупо.
Заведи себе адвоката и купи пистолет. Один из них всегда должен смотреть на басиста. ©Ник Мэйсон
- Егорыч
- Язва форума
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 08 дек (Пн) 2003, 07:58
- Откуда: Семипалатинск
- Контактная информация:
Вот что ж там есть такое в этой книжонке чего мы еще не знаем?
То же самое что и в ЖЖ? Я вот там побывал .. почтитал .... ничего нового ....
Тут и пьяной козе уже всё обо всём понятно...
Сплошной "Аншлаг" ... а уж Петросянов у нас - немеряно!
То же самое что и в ЖЖ? Я вот там побывал .. почтитал .... ничего нового ....
Тут и пьяной козе уже всё обо всём понятно...
Сплошной "Аншлаг" ... а уж Петросянов у нас - немеряно!
Мир спасут или красота или массовые расстрелы. Красота эстетичнее, а расстрелы надежнее.
СОГЛАСЕН! Новое-ЭТО большое колличество людей с израильским гражданством,которые скупили ВСЕ сырьевые активы и нигде в коррупции не замешены.Коррупционеры-это те,кто получил откат!Егорыч писал(а): Вот что ж там есть такое в этой книжонке чего мы еще не знаем?
То же самое что и в ЖЖ? Я вот там побывал .. почтитал .... ничего нового ....
Тут и пьяной козе уже всё обо всём понятно...
Сплошной "Аншлаг" ... а уж Петросянов у нас - немеряно!
Добавлено спустя 3 минуты:
А ЕСЛИ он не купил книгу,а скачал с интернета-КАК в этом случае ЗАКОН?!NA писал(а): Следующим логичным шагом дело дошло до конечного потребителя:Источник: http://news.nur.kzВ силу ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса РК, когда предмет преступления признается вещественным доказательством, он подлежит изъятию и приобщению к материалам уголовного дела, - подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры РК Сапарбек Нурпеисов, - В этой связи, запрещается использование, получение и распространение этой книги, и даже приведение какого-либа фрагмента этой книги влечет уголовную и гражданско-правовую ответственность. Так как, в силу ст. 28 Уголовного кодекса РК эти действия расцениваются, как содействие совершению преступления Р. Алиеву, который сегодня скрывается от казахстанского правосудия".
"В книге допущены фальсификация фактов и неверная информация, которая ущемляет, во-первых, права граждан, это неприкосновенность тайны личной жизни. И еще допущено разглашение сведений, составляющих государственную тайну, то есть, госсекреты. Также там имеется нарушение статьи 18 Конституции РК "неприкосновенность личной жизни". Кроме того, нарушаются личные неимущественные права граждан, это - также запрещается нашим законодательством", - заметил официальный представитель Генпрокуратуры.
Собственно, немного матчасти:И собссно приведенная в интервью статья:Статья 27. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.Насколько я понимаю, применительно к нашей ситуации пособник должен был до издания тиража книги пообещать купить не менее одной книги.Статья 28. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности.
См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года № 6.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Ну или, конечно, предоставить информацию для совершения преступления (создания книги).
В данном случае преступление вроде как уже совершено. Да и секреты уже разглашены и перестали быть таковыми.
Учитывая наш менталитет, такие акции приводят скорее к распространению тиража, чем к его ограничению - собственно, акции-то как раз пособническими и получаются.
Если речь действительно о госсекретах, для этого больше подходит статья 165:Но опять-таки - не для читателя же! А вотСтатья 165. Государственная измена
Государственная измена, то есть умышленное деяние, совершенное гражданином Республики Казахстан с целью подрыва или ослабления внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан, выразившееся в переходе на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта, а равно в шпионаже, выдаче государственных секретов либо ином оказании помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против Республики Казахстан, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковойчитателю впаять уже теоретически можно. Конечно, если доказать целью именно собирание сведений.Статья 172. Незаконное получение, разглашение государственных секретов
1. Собирание сведений, составляющих государственные секреты, путем похищения документов, подкупа или угроз в отношении лиц, владеющих государственными секретами, или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств, а равно иным незаконным способом при отсутствии признаков государственной измены или шпионажа -
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Ну и доказать незаконный путь получения сведений, до кучи.
Странно, что именно она не упоминается. Вместо нее приводится совершенно левая статья... впрочем, учитывая, насколько наши законодательные органы не знают собственных законов - не удивительно. Но снова до обидного глупо.
Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:
ПРОКУРАТУРА-отступает но не до конца!
Астана. 25 мая. КазТАГ – Уголовная ответственность за чтение недавно выпущенной издательствами Европы скандальной книги “Крестный тесть”, автором которой является заочно осужденный в Казахстане за ряд тяжких преступлений и скрывающийся от казахстанского правосудия экс-посол Казахстана в Австрии и экс-генерал КНБ Рахат Алиев, не предусмотрена.
Как заявила в понедельник в распространенном пресс-релизе генеральная прокуратура РК: “В средствах массовой информации разъяснение официального представителя генеральной прокуратуры, озвученное на брифинге о незаконности распространения сведений составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну в книге Р.Алиева “Крестный тесть”, интерпретированы как запрет на чтение этой книги. В этой связи генеральная прокуратура заявляет, что такое утверждение не соответствует действительности. Уголовная ответственность предусмотрена лишь за распространение и незаконный ввоз названной книги на территорию республики”.
- XL Bo
- Сень Бо-Гэ
- Сообщения: 4834
- Зарегистрирован: 02 авг (Чт) 2007, 21:32
- Откуда: http://normal.kz
- Контактная информация: