Страница 1 из 4
Какой дистрибутив лучше/предпочитаешь?
Добавлено: 29 янв (Вт) 2008, 14:11
Khorn
Собственно в теме все сказано, кто каким дистром пользуеться и почему? Я личгно юзаю mandriva 2008. Если честно для меня сложновато. Так и не смог поставить дрова на видяху... Щас качаю kubuntu говорят она для новичков хороша....
Добавлено: 31 янв (Чт) 2008, 12:00
x9vb20
я юзаю slackware, gentoo, freebsd *.*
Добавлено: 29 фев (Пт) 2008, 15:36
baldden
Ubuntu only
Добавлено: 29 фев (Пт) 2008, 15:39
x9vb20
baldden, чем он хорош?
Добавлено: 29 фев (Пт) 2008, 23:34
Талгат
Меня вообще удивляют некоторые "дистрибутивы". У некоторых разница только в наборе программ, и всё!! xandros например. Где то видел кажется ещё отдельный слакваре с гномом по дефолту.Не ну нах не понимаю такие дистры делать, легче собрать нужные проги самому. Хотя я наверно чего то не понимаю
Добавлено: 10 апр (Чт) 2008, 08:44
Dexter
debian, freebsd
Добавлено: 10 апр (Чт) 2008, 11:14
Gendalf
Талгат,
прав на 100%. в конечном итоге все сводится к тому что все собирается в ручную, под свои нужды.
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 17:26
CrazyVovan
Однако не понимаю смысла Linux имхо не поиграть, не поработать ибо там настроек как грязи и тяжеловато для обычного юзера. Единственное что дак это то что она бесплатная и то тока что для предприятий это актуально. А там опять замарочки с прогами, в частности не все принетеры поддерживает. Помойму люнекс еще сильно сырой. И те кто сидит на нем либо админы серверов либо фанаты люнеха)
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 17:50
Талгат
Ещё один гений
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 18:52
sounds
Помойму люнекс еще сильно сырой
порадовал
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 19:37
Darth Emil
Спасибо, поржал
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 20:37
hellraiser
тоже поржал.
Ubuntu, Slackware (хоть и идеология совершенно разная, но нравятся оба дистра).
А по сути, вообще пофиг какой, софта море.
Хотя как говорят: "легким движением make && make install любой дистр превращается в слакварь"
))
По поводу высказываний выше насчет обилия настроек скажу что, простому смертному в них надобности нет, все и так комфортно и настраивается так же в два клика как и под мастдаем проклятущим
, а если все же есть надобность поковырять ручками, то в текстовых конфигах, кстати, обычно хорошо прокоментированных, копаться в разы приятнее чем в, плохо документированном реестре известной американской ОС. Плюс ко всему любые изменения можно применить немедленно, не прибегая к перезагрузке системы.
На холивар не провоцирую. Каждая ось по-своему хороша. Просто они ОЧЕНЬ разные! Для человека не видевшего ни разу виндовс, она покажется такой же сложной. Я всего-лишь высказал мое личное отношение к каждой из них.
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 20:51
Талгат
- Не по теме: думаю вопрос исчерпан, нафиг нужна эта тема, таких тем миллион в инете на каждом форуме.
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 20:53
CrazyVovan
Не по теме: думаю вопрос исчерпан, нафиг нужна эта тема, таких тем миллион в инете на каждом форуме.
мя назят такие офигенно умные. Уже и сказать нечего нельзя....
Добавлено: 09 сен (Вт) 2008, 22:51
kaa
Постановка вопроса провокационная!